Publications

Methonormativity Papers number 1 – « The enchantment of (judicial) reason revisited. A rejoinder to Jean d’Aspremont’s Reflection » by Bérénice K. Schramm

Download here.

Bérénice K. Schramm holds a PhD in international law from the GraduateBS_CV3 Institute of International and Development Studies (Geneva, 2015). In her thesis, she provided an epistemology of the interactions between the figures of the judge and that of the legal fiction, on the basis of three case studies taken from the jurisprudence of the ICJ. Legal interpretation and legal philosophy, in addition to the relationship of law to the world, are her main areas of interest. In this perspective, she wishes now to use feminist approaches in her future word in order to promote a humanist theory of law. She is currently a postdoc fellow at the Center for Gender Studies at SOAS University of London. She works on her research project which focuses on a feminist investigation of classical hermeneutics and theories of interpretation in international law.

Docteure en droit international de l’Institut de Hautes Études Internationales et de Développement de Genève (2015), Bérénice K. Schramm a proposé dans sa thèse une épistémologie des interactions entre juge et fiction juridique, avec pour illustrations trois exemples dans la jurisprudence de la Cour internationale de Justice. Fascinée par les questions d’interprétation et de philosophie du droit et de son rapport au monde, elle souhaite à présent adopter une approche résolument féministe dans ses recherches, et promouvoir une théorie du droit plus humaniste. Elle est actuellement en séjour postdoctoral de recherche au Centre d’Etudes du Genre à SOAS University of London grâce à une bourse du Fonds national suisse de la recherche scientifique. Elle travaille sur son projet qui vise à interroger d’un point de vue féministe l’herméneutique et les théories de l’interprétation en droit international.


 

Lancement de la Montesquieu Law Review, revue électronique sur l’actualité du droit français, publiée en anglais.

La Faculté de droit et de science politique de l’Université de Bordeaux et le Forum Montesquieu publient la Montesquieu Law Review, une revue électronique sur l’actualité du droit français, publiée en anglais. Cette initiative vise à contribuer à l’internationalisation de la recherche en droit et diffuser le droit français et la doctrine à l’international. Le numéro 2 de la revue, consacré à la vie privée, a été publié en juillet 2015.

lr_covernews2

Pour plus d’informations, suggestions, retours ou pour proposer un article, veuillez contacter Rachael Singh, juriste linguiste et rédactrice en chef de la MLR, par mail (mlr@bordeaux.fr) ou par téléphone (+33 (0)5 56 01 81 45).

Plus d’information sur la Montesquieu Law Review disponible ici.


Publication d’Epistemic Forces In International Law: Foundational Doctrines and Techniques of International Legal Argumentation de Jean d’Aspremont

Screen Shot 2015-05-02 at 15.14.47

Jean d’Aspremont vient de publier le dernier ouvrage de l’Elgar International Law series intitulé Epistemic Forces In International Law: Foundational Doctrines and Techniques of International Legal Argumentation:

« Epistemic Forces in International Law presents a comprehensive examination of the methodological choices made by international lawyers and provides a discerning insight into the ways in which lawyers shape their arguments to secure validation within the international legal community.

International law is defined in this book as an argumentative practice, articulated around a set of foundational doctrines and deployed through rhetorical techniques. Taking an original approach, Jean d’Aspremont focuses on five key foundational doctrines of international legal theory and five key techniques deployed in international legal argumentation. He argues that mastering these foundational principles and argumentative procedures shapes the discourse of international lawyers as much as these discourses shape these foundational doctrines and techniques of legal argumentation. This book is a pertinent contribution to the methodology and theory of international law, illustrating the rationale of the choices made by lawyers in the doctrines of statehood, sources, law-making, international organisations and effectivity.

This accessible reflection on the conceptual, theoretical and methodological perspectives of international law will be a salient point of reference for legal academics, researchers and practitioners alike ».


Publication de Intimations of Global Law de Neil Walker

Screen Shot 2015-04-29 at 16.36.15

Neil Walker, de l’Université d’Edimburg, a publié le premier ouvrage de la série Global Law de Cambridge University Press, intitulée Intimations of Global Law:

« A strain of law reaching beyond any bounded international or transnational remit to assert a global jurisdiction has recently acquired a new prominence. Intimations of Global Law detects this strain in structures of international law claiming a planetary scope independent of state consent, in new threads of global constitutional law, administrative law and human rights, and in revived notions of ius gentium and the global rule of law. It is also visible in the legal pursuit of functionally differentiated global public goods, general conflict rules, norms of ‘legal pluralism’ and new legal hybrids such as the global law of peace and humanity law. The coming of global law affects how law manifests itself in a global age and alters the shape of our legal-ethical horizons. Global law presents a diverse, unsettled and sometimes conflicted legal category, and one which challenges our very understanding of the rudiments of legal authority ».